ЭБ
Нефть
и
Газ
Главнaя
Oглавление
Пoиск +
Инфoрмация
Бесплатно
Энциклопедия

Регистрация
Книга: Главная » Гуманитарные дисциплины » История » Коммунистическая партия » Маркс.К.N. Капитал. Т.1. Кн.1   (Аннотац. )
 
   

  Демонстрационные страницы:     1      2      3      4      5      6      7      8      9      10      11      12      13      14      15      16      17      18      19      20      813      814      815      816      817      818      819      820      821      822      823      824      825      826      827      828      829      830      831      832 





VI ПРЕДИСЛОВИЕ
с. 276); «Теоретическая сторона превосходна, изложение исторического процесса экспроприации также... Резюме об экспроприации экспроприаторов просто блестяще» (там же, с. 284); «Никто из тех, кто знаком с рабочим движением, не станет отрицать, что выводы, сделанные в «Капитале», с каждым днем все больше и больше становятся основными принципами великого движения рабочего класса... рабочий класс повсюду признает эти выводы наиболее точным выражением своего положения и своих чаяний» (настоящий том, с. 25).
Непревзойденным знатоком и пропагандистом I тома «Капитала» был В. И. Ленин. В его произведениях встречаются десятки ссылок на «Капитал», в своем большинстве — на I том. В кратком биографическом очерке с изложением марксизма «Карл Маркс» В. И. Ленин, характеризуя экономическое учение Маркса, выделяет основные разделы содержания I тома — теорию стоимости, прибавочной стоимости, «в высшей степени важный и новый» «анализ накопления капитала» на базе капитализма в отличие от так называемого первоначального накопления, насильственного отделения работника от средств производства. Подчеркивается вскрытая Марксом историческая тенденция капиталистического накопления.
Яркий, образный и восторженный отзыв о I томе «Капитала» оставил Ленин в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?». «Потому-то «Капитал», — писал он,— и имел такой гигантский успех, что эта книга... показала читателю всю капиталистическую общественную формацию как живую... Как Дарвин положил конец воззрению на виды животных и растений, как на ничем не связанные, случайные, «богом созданные» и неизменяемые, и впервые поставил биологию на вполне научную почву, установив изменяемость видов и преемственность между ними, — так и Маркс положил конец воззрению на общество, как на механический агрегат индивидов, допускающий всякие изменения по воле начальства (или, все равно, по воле общества и правительства), возникающий и изменяющийся случайно, и впервые поставил социологию на научную почву, установив понятие общественно-экономической формации, как совокупности данных производственных отношений, установив, что развитие таких формаций есть естественно-исторический процесс. Теперь — со времени появления «Капитала» — материалистическое понимание истории уже не гипотеза, а научно доказанное положение...» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 139 — 140).
После Маркса и Энгельса их выдающийся последователь Ленин в новых исторических'условиях продолжил разработку экономического учения марксизма, исследовал те процессы в экономике и политике мирового капитализма на рубеже XIX и XX вв., первых двух десятилетий XX в., которые не могли наблюдать Маркс





 


Центр Информационных Технологий